구제역 유튜버 쯔양 '공갈혐의': 첫 재판에서 국민참여재판 신청

구제역이 '유명 먹방 유튜버' 쯔양의 공갈혐의 첫 재판에서 국민참여재판을 신청했습니다. 쯔양의 법적 대응과 향후 재판 진행 과정에 대한 최신 정보를 확인하세요.

구제역 첫 재판 '국민참여재판' 신청

쯔양 협박사건 : 유튜버 구제역 및 카라큘라 주작감별사 공판 출석

유튜브 세계에서 큰 파장을 일으킨 '쯔양 협박 사건'이 법정으로 옮겨갔습니다. 1천만 명이 넘는 구독자를 보유한 먹방 유튜버 쯔양을 상대로 공갈 혐의를 받고 있는 유튜버 '구제역' 이준희 씨와 그의 동료들이 첫 공판에 출석했습니다. 이 사건은 인터넷 문화와 법적 책임의 경계, 그리고 유명인의 사생활 보호 문제 등 다양한 쟁점을 불러일으키고 있어 많은 이들의 관심을 모으고 있습니다.

첫 공판의 주요 내용

수원지방법원.출처 수원지방법원 홈페이지

수원지방법원에서 열린 첫 공판에서는 '유튜버 구제역' 이준희 씨를 비롯한 5명의 피고인들이 출석했습니다. 이들은 공갈 혐의 등으로 기소되어 재판을 받게 되었습니다. 구속 수감 중인 구제역, 주작감별사, 그리고 카라큘라는 녹색 수의를 입고 법정에 등장하여 주목을 받았습니다. 반면, 함께 기소된 최 변호 사는 수의 대신 정장 차림으로 재판에 참석했습니다. 불구속 기소된 크로커다일 은 변호사와 함께 법정에 출석했습니다. 한편, 피해자인 쯔양의 법률 대리인을 맡고 있는 태연 법률사무소의 김태연 대표 변호사도 이날 재판을 방청하며 사건의 전개를 주의 깊게 지켜보는 모습을 보였습니다.

피고인들의 입장

• 이준희 ('구제역'): 공소사실 전면 부인, 국민참여재판 신청

• 이세욱 ('카라큘라'): 공갈 방조 혐의 부인

카라큘라 옥중 자필 편지 5장:'공갈방조혐의' 너무나 억울

• 전국진 ('주작감별사'): 다음 공판에서 입장 표명 예정, 증거 기록을 열람하지 못했다 “라며 공소사실에 대한 입장을 밝히지 않았습니다.

쯔양 협박으로 구속된 유튜버 구제역과 주작 감별사, 법원의 심문 결과는

• 최일환 ('크로커다일'): 양 외에 다른 피해자에 대한 공갈 혐의와 관련해선 혐의를 인정하고 피해자와 합의
• 최 모 변호사: 다음 공판에서 입장 표명 예정, 변호인이 출석하지 않아 다음 기일에 공소사실 의견을 진술할 예정

유튜버 쯔양 협박 사건의 진실: 최변호사의 정체와 법적 대응

이준희 씨의 변호인은 "공소사실을 모두 부인한다"며 국민참여재판을 신청했다고 밝혔습니다. 이는 사건의 복잡성과 사회적 관심도를 고려한 전략으로 보입니다.

사건의 배경

이 사건은 2023년 2월, 유튜버 '구제역' 이준희 씨와 '주작감별사' 전국진 씨가 쯔양에게 협박성 메시지를 보내면서 시작되었습니다.

유튜브 논란: 구제역, 가세연,카라큘라의 현재 상황과 입장 총정리

주요 혐의 내용

1. 탈세 및 사생활 관련 의혹 제보를 받았다며 협박
2. 금전 요구 (5,500만 원 갈취)
3. 특정 식당 홍보 강요
4. 고소 남발 관련 협박

유튜버 '구제역' 이준희 씨는 유튜버 쯔양의 법률 대리인등을 통해 고소되었으며, 영장실질심사에 출석하여 구속되었습니다.

유튜버 쯔양, 법률대리인 통해 협박 유튜버들에 대한 공식 입장 발표

영장실질심사 연기 신청의 주요 이유와 사례 분석

의미

국민참여재판은 일반 시민들이 배심원으로 참여하여 재판 과정에 직접 관여하는 제도입니다. 이 제도의 특징과 의의는 다음과 같습니다

특징	설명
시민 참여	일반 시민들이 배심원으로 참여
투명성	재판 과정의 공개로 투명성 제고
국민 신뢰	사법부에 대한 국민 신뢰 향상
법 이해 증진	시민들의 법 제도 이해 증진

이준희 씨 측이 국민참여재판을 신청한 것은 이 사건의 복잡성과 사회적 관심도를 고려한 것으로 보입니다. 일반 시민들의 시각에서 이 사건을 바라보고 판단하게 함으로써, 보다 공정하고 객관적인 재판 결과를 기대하는 것으로 해석됩니다.

국민참여재판에 대한 네티즌들의 YouTube를 통한 실시간 댓글 반응

국민참여 재판에 대한 실시간 유튜브채널 반응

 

1. 국민참여재판에 대한 회의적 시각:국민참여재판이 피고인에게 불리할 것이라는 의견이 많으며, 국민참여재판이 적절하지 않다는 비웃음 섞인 반응이 이어졌습니다. 예: "국민참여재판하면 더 불리할 텐데?", "국민이 심심하냐?"
2. 범죄자에 대한 비난:범죄자를 조롱하거나 경멸하는 댓글들이 주를 이룹니다. 협박 등의 경범죄에 대해 조롱하며 교도소 처벌을 요구하는 의견이 많습니다. 예: "저런 놈은 조용히 깜빵 보내버려야 함", "제정신이 아님"
3. 사회적 혼란 우려:이 사건이 사회를 혼란스럽게 한다는 우려를 표하는 사람들도 있었습니다. 예: "우리 사회가 저런 인간들 이 나라를 어지럽게 한다"

사건의 사회적 영향

이 사건은 단순한 개인 간의 분쟁을 넘어 여러 사회적 함의를 지니고 있습니다:

1. 인터넷 문화와 법적 책임: 온라인상의 행위가 어디까지 법적 책임을 지는지에 대한 논의
2. 유명인의 사생활 보호: 공인으로 간주되는 유튜버의 사생활 보호 범위에 대한 고민
3. 사이버 폭력의 심각성: 온라인상의 협박과 공갈이 실제 범죄로 이어지는 과정 조명
4. 미디어 리터러시의 중요성: 온라인 정보의 진실성 판단과 책임 있는 미디어 사용의 필요성

향후 전망

재판부는 이 사건에 대해 집중 심리 방침을 밝혔으며, 다음 공판은 10월 18일로 예정되어 있습니다. 국민참여재판 신청이 받아들여질 경우, 이 사건은 더욱 큰 주목을 받게 될 것으로 예상됩니다. 이 사건의 결과는 향후 유튜브를 비롯한 소셜 미디어 플랫폼에서의 행위에 대한 법적 판단 기준을 제시할 수 있어, 많은 이들이 귀추를 주목하고 있습니다. 또한, 온라인 콘텐츠 창작자들의 권리와 책임에 대한 사회적 논의를 촉발할 것으로 보입니다.

뻑가 수익정지 후 근황 :후원하기 탄생

결론적으로, '구제역' 유튜버의 쯔양 공갈 혐의 사건은 단순한 형사 사건을 넘어 현대 사회의 복잡한 미디어 환경과 법적, 윤리적 문제를 다루는 중요한 사례가 될 것입니다. 앞으로의 재판 과정을 통해 우리 사회가 온라인 문화와 법의 접점에서 어떤 균형을 찾아갈지 지켜볼 필요가 있습니다.

관련링크

나나, 구제역 루머에 강경 대응 예고: 사이버 명예훼손의 심각성과 법적 공방전

나나, 구제역 루머에 강경 대응 예고: 사이버 명예훼손의 심각성과 법적 공방 전